モグニャンライトとグランツキャットフードを徹底比較！

猫の健康や体重管理を意識したフード選びは、AAFCO（米国飼料管理協会）の栄養基準や農林水産省の安全基準を踏まえた情報が重要です。

今回比較したモグニャンライトは赤身魚主体で低脂肪・シニア対応、鮮度保持の小分けパックが魅力。

一方、グランツは味のローテーションが可能で高タンパク・高嗜好性が特長です。栄養面や嗜好性、関節ケア成分、カロリーや炭水化物量などを考慮すると、猫の年齢・体重・活動量・好みによって最適なフードが異なります。

公式サイトやペットフード協会の安全ガイドなど信頼できる情報も参考にしながら、猫の状況をしっかり観察して選ぶことが、長期的な健康維持には欠かせません。

執筆者紹介

※本サイトは一部PRを含みます

※当コンテンツは、「記事制作ポリシー」に基づき作成しています。万が一事実と異なる誤認情報がみつかりましたら「お問い合わせ」までご連絡ください。速やかに修正いたします。

１．はじめに｜モグニャンライトとグランツを比較する理由

猫の健康維持には、適切な栄養バランスと嗜好性を兼ね備えたフード選びが欠かせません。

しかし、モグニャンライトは赤身魚主体で低脂肪・シニア対応に特化し、グランツキャットフードは複数味のローテーションや高タンパク設計が特徴と、どちらも魅力的なポイントがあります。

そのため、飼い主が「どちらを選ぶべきか迷う」ケースも少なくありません。本記事では、栄養価・原材料・シニア対応・嗜好性・価格など多角的に比較し、猫の体質や好みに応じた最適な選択ができるよう整理しています。

モグニャンライトとグランツキャットフードの違いをしっかり理解することで、長期的な健康管理にもつながります。

２．【項目別】モグニャンライトとグランツキャットフードの詳細比較

モグニャンキャットフード ライトは、坂上忍さんと共同開発した“美味しさ × 低カロリー”を両立させた設計です。公式サイトによれば、タンパク質は 37％以上、NFE（可消化炭水化物）は 25％ に抑えられ、より健全な栄養バランスを実現。

小分けの250g × 6袋パックで鮮度を保ちやすく、さらにグルコサミン・コンドロイチンなど関節ケア成分も含まれており、健康維持とロングライフをサポートする魅力的なフードです。

① 栄養バランス（タンパク質・脂質・炭水化物）

■ モグニャンライト

• タンパク質：37％以上（高め）
• 脂質：9％以上（低め＝肥満予防）
• NFE（炭水化物）：25％（適正で管理しやすい）
• 347kcal／100g と低カロリー
• “ライト設計だが、筋肉維持のタンパク量は十分”

■ グランツキャットフード

• タンパク質：32〜38％（味で変動）
• 脂質：14〜16％（標準〜やや高め）
• 炭水化物量（糖質）：味ごとに異なりますが24％以下で非常に少なめ
• カロリー：400kcal前後（味で変動）
• “運動量の多い猫・若い猫向けのエネルギー設計”

● 比較まとめ

項目	モグニャンライト	グランツ
タンパク質	◎ 安定して高め	△ 味によって幅あり
脂質	◎ 低脂質	△ 中～高め
炭水化物	◎ 控えめ	◎ 控えめ
カロリー	◎ 低い	△ 高め

→ 体重管理・肥満気味・シニアにはモグニャンライト。
→ 若い猫・運動量の多い猫にはグランツ。

② 原材料の質・メイン食材

■ モグニャンライト

• 生カツオ30％＋乾燥マグロ23％の魚主体（53％）
• 消化にやさしい赤身魚系
• 植物タンパクを適量活用
• 果物・ハーブ類が多く、機能性成分が豊富
• シンプルで負担の少ないレシピ

■ グランツキャットフード

• チキン／サーモン／チキン＆サーモンの 3味
• いずれも動物性原料を多く使用
• 動物性油脂が多く、風味が濃い
• 旨味を強めやすい構成で食いつきが安定
• 動物タンパクの比率が高い“肉食設計”

● 比較まとめ

観点	モグニャンライト	グランツ
メイン原料	カツオ・マグロ中心	肉／魚の3味
消化のしやすさ	◎ 赤身魚主体	○ 肉のためやや重い猫も
風味	さっぱり	濃い・食いつき強め
コンセプト	軽い・負担減	肉食寄り・濃厚

→ 胃腸が弱い猫や、あっさり風味が好きならモグニャンライト。
　濃い味・肉感を求める猫はグランツ。

③ シニア対応力（関節ケア）

■ モグニャンライト

• グルコサミン・コンドロイチン配合
• 低脂質で体重管理しやすい
• 消化に良く腸内ケアも期待できる
• シニア期の総合ケア向き

■ グランツキャットフード

• 関節ケア成分 なし
• 脂質・カロリーが高めの味もあり
• 若い猫向きの栄養設計

● 比較まとめ

→ シニア向き＝モグニャンライト一択。
若い猫・活発な猫＝グランツ。

④ 食いつき・嗜好性

■ モグニャンライト

• さっぱり系の魚風味
• 肉系よりは“食いつきに個体差”あり
• 香りは控えめ（ライト設計のため）

■ グランツキャットフード

• チキン・サーモンを濃いめに配合
• 旨味が強く食いつきが非常に良い
• フードローテーションで飽きにくい

● 比較まとめ

→ 食いつき重視ならグランツ。
　健康管理や負担軽減ならモグニャンライト。

⑤ 鮮度管理・保存性

■ モグニャンライト

• 250g × 6袋の小分けパック
• 酸化しにくく毎回フレッシュ
• 少量ずつ給餌したい家庭向け

■ グランツキャットフード

• 小分けなし（通常袋）500ｇ×3袋
• 大袋を開けると酸化の進行が早い（モグニャンライトの倍の量）
• 早めの消費が前提

● 比較まとめ

→ 鮮度管理のしやすさはモグニャンライト
ただ、他の1.5ｋｇ包装のキャットフードよりはグランツも断然優秀

⑥ その他の特徴（比較が難しい項目）

■ モグニャンライトにある特徴

• シニア対応
• 低脂質・低カロリー
• 小分けパック
• 魚主体のあっさり系

■ グランツキャットフードにある特徴

• 3味ローテーション（独自）
• 濃い風味で食いつき強め
• 肉食設計でエネルギー量が高い

■ 総合まとめ

３．栄養価で比較｜タンパク質・脂質・炭水化物の差

タンパク質量・質の比較

比較表｜主要栄養成分の違い

項目	モグニャンライト	グランツ（代表値）	コメント
タンパク質	37%以上	約32〜38% （味により変動）	数値のみ見ると大きな差はなし。ライトは魚中心で消化にやさしい。グランツは肉＋魚で動物性比率が高め。
脂質	9%以上（低脂質）	15〜17%前後 （味で差）	最も大きな違い。ライトは体重管理向け、グランツはエネルギー重視。
炭水化物 （NFE／糖質）	25%	24〜28%	ほぼ同等圏内。実質的には脂質量の違いの方が影響大。
カロリー（100g）	347.3 kcal	358〜361 kcal	ライトは低カロリーで太りにくい設計。
主原料の特徴	生カツオ30％＋乾燥マグロ23％（魚主体）	脱水チキン・フレッシュチキンなど（肉主体、味で差）	タンパク質の“質”に違い。魚は消化◎、肉は嗜好性◎。

■ まとめ

• 体重管理・シニア向けはモグニャンライト
  低脂質＆低カロリーで、魚ベースのため消化がやさしい。
• 活発・しっかり栄養を取りたい猫にはグランツ
  脂質が高めでエネルギー密度がある。肉ベースで食いつきが良いタイプが多い。
• 炭水化物量は大差なし
  比較のポイントは主に「脂質量」「カロリー」「動物性タンパクの質」。

万が一事実と異なる誤認情報がみつかりましたら「お問い合わせ」までご連絡ください。

４．原材料・安全性で比較

主原料の違い

まずは、両ブランドの「主原料・構成の思想の違い」がひと目で分かる比較表です。

■ 主原料比較表

項目	モグニャンライト	グランツ（チキン／サーモン等）	コメント
主原料の種類	生カツオ30％＋乾燥マグロ23％（魚主体）	脱水チキン・フレッシュチキン・脱水サーモン（肉主体＋一部魚）	動物性タンパクの「方向性」が大きく異なる
動物性タンパク比率	非常に高い（魚由来が中心）	非常に高い（肉と魚を併用）	どちらも高タンパク設計だが、性質が違う
植物性原料の使い方	エンドウ豆・サツマイモ・ヒヨコ豆など“補助的”	サツマイモ・エンドウ豆・ヒヨコ豆など“似ているが味で割合が変動”	使う種類は似ているがバランス思想が異なる
特徴的な成分	コンドロイチン、グルコサミン、オメガ3・6バランス	3味ローテーション（チキン・白身魚・サーモン）	ライトはシニア配慮、グランツはローテーション性
特徴の方向性	体重管理・関節ケア・消化性重視	嗜好性・栄養密度・ローテーション重視	「ライト」らしい軽さ vs「総合力」タイプ

添加物・品質管理の差

続いて、添加物ポリシーや安全管理の違いをまとめた表です。

■ 添加物・品質管理比較表

項目	モグニャンライト	グランツ	コメント
合成保存料	使用なし	使用なし	どちらも無添加
着色料・香料	無添加	無添加	自然素材中心のフード
原材料の透明性	主原料の％が詳細	味によって配合がやや変動	ライトの方が細かい％表記が多い
製造国	イギリス	イギリス	どちらも欧州製造基準で安心
品質基準	英国の厳しい飼料安全基準を採用	同様に欧州基準	安全性は同等レベルで高い
特徴的な安全性ポイント	小分け包装で酸化対策が徹底	ロット管理・成分開示の丁寧さ	ライトは“鮮度”、グランツは“安定性”

この章のまとめ

＼シリーズで３味あるフードローテーションにも最適の高タンパク質フード！／グランツキャットフードの公式サイトはこちら

５．シニア対応力の比較

シニア猫に重要な 関節ケア成分 と 体重管理のしやすさ を軸に、モグニャンライトとグランツを比較します。

関節ケア成分の有無

■ 関節ケア成分比較表

項目	モグニャンライト	グランツ	コメント
グルコサミン	配合あり	味・商品により有無が分かれる	ライトは明確にシニア配慮として配合
コンドロイチン	配合あり	非配合の味も多い	関節サポートはライトが優位
オメガ3系脂肪酸	高め（魚主体のため）	味により差あり	抗炎症作用を期待しやすいのはライト
シニア向け成分の位置づけ	「関節ケア」を意識した設計	明確な“シニア特化”ではない	用途に方向性の違い

まとめ（関節ケア）

→ 関節ケア成分はモグニャンライトが明確に優位。
　シニア期を意識した栄養設計になっているため、予防目的にも向いています。

体重管理のしやすさ

■ 体重コントロール比較表

項目	モグニャンライト	グランツ	コメント
脂質	9%（低脂質）	15〜17%前後（高め）	最大の差。体重管理はライトが圧倒的に有利
カロリー（100g）	347.3 kcal	358〜361 kcal	小さな差だが、日常的には積み重なる
炭水化物	25%	24〜28%	ほぼ同等、水準は近い
総合的な太りにくさ	高い（低脂質×低カロリー）	やや太りやすい（高脂質）	活動量が少ない猫はライト向き
向いている猫	シニア、去勢・避妊後、太りやすい体質	若い猫、活動量が多い猫	目的に応じて選び分けられる

まとめ（体重管理）

→ 体重管理を重視する場合はモグニャンライト一択。
グランツは栄養密度が高く、活動量の多い猫向け。

■ この章の総まとめ

万が一事実と異なる誤認情報がみつかりましたら「お問い合わせ」までご連絡ください。

６．食いつき・嗜好性で比較

シニアや体重管理を意識しながらも、猫が「食べたくなるか」は重要です。
ここではモグニャンライトとグランツの嗜好性を、原料・味・ローテーションの観点で比較します。

ローテーション可能なグランツの強み

■ ローテーション対応比較表

項目	モグニャンライト	グランツ	コメント
味のバリエーション	赤身魚ベースのみ	3種類（チキン・白身魚・サーモンなど）	グランツはローテーション可能で飽きにくい
ローテーション向きか	×（単一フレーバー）	◎	食欲ムラがある猫にはグランツが有利
食いつき傾向	魚主体で比較的嗜好性が高い	高嗜好（肉・魚・サーモンでバリエ豊富）	ライトは安定型、グランツは刺激型

モグニャンライトの赤身魚ベースの食いつき傾向

■ 食いつき・嗜好性比較表

項目	モグニャンライト	グランツ	コメント
主原料の嗜好性	マグロ・カツオ（赤身魚主体）	チキン・白身魚・サーモン	赤身魚は香りが控えめで消化性が高く、魚好き猫に安定して好まれる傾向
香り・風味	魚の自然な香り（赤身魚）	肉・魚・サーモンで香り豊か	香りで食欲を刺激するのはグランツが強め
飽きにくさ	△（単一味）	◎（3味ローテーション）	長期継続で差が出やすい
向いている猫のタイプ	魚系嗜好・体重管理中	幅広い嗜好・ムラ食い猫	ローテーションの有無がポイント

■ この章のまとめ

＼シリーズで３味あるフードローテーションにも最適の高タンパク質フード！／グランツキャットフードの公式サイトはこちら

当サイトでもグランツキャットフードの実食レビューと口コミをまとめた記事もありますので、そちらも参考になればと思います！

万が一事実と異なる誤認情報がみつかりましたら「お問い合わせ」までご連絡ください。

７．価格とコスパで比較

比較の前提：モグニャンライト／グランツ（GRANDS）

• モグニャンライト
  内容量：1.5 kg（250g × 6袋）
  価格：通常6,358円（税込）／定期購入5,086円（税込）
• グランツ（GRANDS）キャットフード
  代表商品例：GRANDS キャットフード チキン&サーモン 500 g
  価格例：Amazonで500gが2,500円。
  公式サイトの通常価格：500g×3袋（1.5kg）6,000円／定期便20％オフ4,800円

1日あたりのコスト比較

以下は、成猫５ｋｇを想定して、1日あたりのコストを試算した例です。給餌量は各メーカーの推奨値とします。

項目	モグニャンライト	グランツ（GRANDS）
1日の給餌量	76g	78g
価格ベース	定期便 5,722円 / 1.5 kg	定期便 4,800円 / 1.5 kg
1日あたりのコスト	≒ 290円	≒ 250円

• モグニャンライトは小分け包装・鮮度管理・関節ケア成分などの設計コストを含めても、1日あたりの維持コストはやや高め。
• 定期便の割引はグランツの方が受けやすい（1.5kgで20％オフ）。モグニャンライトは５袋で20％オフ。1袋（1.5kg）では10％オフ。
• グランツは定期便を活用すればコスパが高く、毎日の給餌コストを抑えやすい。

継続しやすさの観点

モグニャンライト

• 小分けパック（250g × 6袋）で、使い切りやすく無駄が出にくい。
• 定期購入の割引があり、価格を抑えつつ鮮度を保って継続可能。
• ただし価格がやや高めなので、コスパ重視の飼い主には負担になる可能性も。

グランツ（GRANDS）キャットフード

• 定期便による割引（10～20％オフ）が強力。
• 500gという小〜中サイズのパックがあるため、開封後の酸化リスクがやや抑えられる。
• 3種類の味がある（ローテーション可能）ので、飽き防止により無駄が出にくい。

ただしまとめ買い（6袋以上）をしないと送料が発生する場合がある。

■ この章のまとめ

８．どんな猫にどっちがおすすめ？タイプ別で解説

まず、比較対象としてもう一度製品を明示します：

• モグニャンキャットフード ライト：坂上忍さん共同開発の低カロリー・高たんぱく・関節ケア入りのフード。
• GRANDS（グランツ） キャットフード チキン＆サーモン：チキンとサーモンを使ったグレインフリー、高たんぱくなレシピ。

モグニャンライトを選ぶべき猫

次のような特徴を持つ猫には、モグニャンライトが特におすすめです。

1. 体重管理が必要な猫
   – 脂質が低く、カロリーも抑えめ。
   – 避妊・去勢後で太りやすい猫や、室内飼いで運動量が少ない猫に適している。
2. シニア（高齢期）の猫
   – グルコサミン・コンドロイチンを配合し、関節サポートがある。
   – ウェルネス維持を重視しながら、無理なく食べ続けさせたい。
3. 魚系（マグロ・カツオ）が好きな猫
   – 原材料には 生カツオ30％＋乾燥マグロ23％ を使用。
   – 赤身魚の風味を好む猫にマッチ。
4. 鮮度を重視する飼い主／猫
   – 250g × 6パックの小分け包装で、酸化リスクを減らせる。
   – 食べムラがあって、少量ずつ与えたい家庭に。
5. 健康成分を意識した食事を与えたい飼い主
   – タウリン、L-カルニチン、乳酸菌、各種ビタミン・ミネラルが含まれている。
   – 長期的な健康を視野に入れた給餌に適している。

モグニャンライトの口コミをもっと詳しく、またモグニャンライトが初回から割引の定期コースのお申し込みや簡単解約方法についてもこちらからご覧いただけます。

グランツを選ぶべき猫

以下のような猫には、グランツが非常に適しています。

1. 食いつき・嗜好性を優先したい猫
   – チキンとサーモンという動物性原料がメインで、風味が強く食いつきがよい傾向がある。
   – 味の選択肢（ローテーション）があるため、飽きさせにくい。
2. 高たんぱくを必要とする猫
   – チキンやサーモンを豊富に使っており、たんぱく質比率が高め。
   – 筋肉量を維持したい成猫や若い猫、活動量が多い猫に有効。
3. 全年齢・幅広い年齢の猫に対応したい家庭
   – GRANDSにはチキン、サーモン、チキン＆サーモンなど複数レシピがあり、ライフステージに合わせやすい。
   – ローテーションを活かして、子猫～シニアまで継続しやすい。
4. 関節サポートもある程度ほしいが、体重を気にしない猫
   – グランツにも グルコサミン・コンドロイチン の配合があるレシピあり。
   – ただしカロリー・脂質はやや高めなので、痩せすぎや体重管理が必要な猫には注意が必要。
5. コスパ・まとめ買いをしても続けたい飼い主
   – 定期便やまとめ買いがしやすく、単価を抑えて継続できる可能性がある。
   – ローテーションを前提に使えば、飽きずに長く使いやすい。

＼シリーズで３味あるフードローテーションにも最適の高タンパク質フード！／グランツキャットフードの公式サイトはこちら

当サイトでもグランツキャットフードの実食レビューと口コミをまとめた記事もありますので、そちらも参考になればと思います！

■ まとめ（どちらが向いているかの判断ポイント）

９．まとめ｜迷ったらここで判断（比較早見表付き）

モグニャンライトとグランツの特徴を、栄養価・原材料・シニア対応・嗜好性・価格・おすすめタイプの6項目で比較しました。

これ1枚で、どちらを選ぶべきか直感的に判断できます。

■ モグニャンライト vs グランツ比較早見表

比較項目	モグニャンライト	グランツ（GRANDS）	コメント・解説
主原料	赤身魚（生カツオ30％・乾燥マグロ23％）	チキン・サーモン・チキン&サーモン	モグニャンライトは赤身魚主体で消化性良好、グランツは味のバリエーションで飽きにくい
たんぱく質	37％以上	32 ～ 36％（味ごとに変動）	モグニャンライトは最低値が高めで高タンパク設計
脂質	9％以上	15 ～ 17％（味ごとに変動）	モグニャンライトは低脂肪、体重管理向き
炭水化物（NFE相当）	25％	約24 ～ 28％	モグニャンライトは抑えめ、グランツは味ごとに変動
エネルギー	347.3 kcal／100g	358 ～ 361 kcal／100g	モグニャンライトは低カロリー、グランツは味によりやや高め
関節ケア成分	グルコサミン・コンドロイチン配合	グルコサミン・コンドロイチン配合	高齢猫やシニア猫はモグニャンライトが安定
フードローテーション	×（単一味）	◎（3種類以上）	グランツは飽き対策として強み
嗜好性	魚系好きに安定	高嗜好（肉・魚・サーモン）	食いつき重視はグランツが有利
小分けパック	250g × 6袋	500g × 3袋（一部6袋可）	モグニャンライトは鮮度維持に強み
1日あたり価格 （成猫5kg）	約290円（定期便）	約250円（定期便）	グランツの方がコスパが高い
おすすめ 猫タイプ	魚好き・体重管理中・シニア・鮮度重視	食いつき重視・若猫・活動量多い・飽きやすい	猫の嗜好・年齢・健康状態で判断
おすすめ 飼い主タイプ	健康・体重管理・鮮度重視	食欲重視・味のバリエーション重視・コスパ重視	飼い主の優先項目で選択

まとめ

10．モグニャンライト、グランツキャットフードの他の比較記事

モグニャンライトと他のフードの比較

• モグニャンライトとモグニャンを徹底比較！何が変わった？
• モグニャンライトとカナガンキャットフードの比較！その違いは？

グランツキャットフードと他のフードの比較

• モグニャンとグランツキャットフードの違いを５つの項目で徹底比較！
• カナガンとグランツキャットフードを５つの項目で比較！
• ラグドールとグランツキャットフードの相性は？肥満や尿路疾患の対策に効果的？
• グランツとジャガーキャットフードを５つの項目で比較！
• グランツキャットフードと犬猫生活の違いを５つの項目で徹底比較！
• グランツと成猫用シュプレモ（ニュートロ）を５項目で徹底比較！
• グランツキャットフードと室内猫用ナチュラルチョイスの徹底比較！
• グランツ(GRANDS)とファインペッツキャットフードを５つの項目で比較！

11．記事を作成するにあたり参照した文献・サイト

当サイトを作成するにあたって参考にした文献やサイト

• 猫の最適な食餌について
• 環境省_ペットフード安全法基準規格等 [動物の愛護と適切な管理]
• 農林水産省 ペットフードの安全関係
• AAFCO(全米飼料検査官協会)
• FEDIAF(欧州ペットフード工業会連合)
• HACCP
• 安全・安心なペットフードをお届けするために（一般社団法人ペットフード協会）